一、為什麼「量測方式錯誤」會讓你選錯光學元件？
二、穿透率量測 vs 反射率量測：有什麼不同？
三、常見誤區：錯把穿透率當反射率，會出什麼問題？
四、什麼時候該用「反射率量測」？3個關鍵判斷時機
五、兆鈞光學能提供的，不只是反射鏡，還有正確量測
常見問題 FAQ

在光學設計、雷射應用或光學鍍膜品管中，「穿透率」與「反射率」常被用來評估元件的效能，但許多工程師、採購人員或研發團隊，仍習慣以穿透率來間接推估反射率，甚至將兩者混為一談。

你是否曾遇過這樣的情況，明明反射鏡標示反射率99.8%，但實際使用卻發現雷射效率不如預期，甚至造成元件過熱、光路偏移、加工不穩定？
多數原因來自：反射率是用錯方法量出來的。
目前產業上最常見的做法，是用分光光度計（Spectrophotometer）量測穿透率，然後假設：
反射率 = 1 − 穿透率
這種「簡化推估法」忽略了散射與吸收等能量損耗項目，特別在反射率高於 99.5% 時，這些微小誤差會被放大，導致誤判鏡面品質。對高功率雷射系統來說，這種誤差可能造成成本、壽命與效能的大損失。
 

以下整理兩種方法的差異，幫助你快速判斷應用場合該採用哪一種。
簡單來說，穿透率量測適合透明元件；反射率量測則是評估高反射元件。

1. 高估元件效能
使用穿透率推估反射率時，通常假設所有未穿透的光都「反射回來」，這會忽略因鏡面鍍膜缺陷、基材不均、雜質等造成的散射與吸收。結果會高估實際反射率，讓你以為「鏡子很反光」，其實光已經被吃掉一部分。
2. 光束品質下降
尤其在雷射加工系統中，光束強度與穩定度直接影響切割精度與速度。如果反射鏡實際損耗比預期高，光束會「越反越弱」，造成光點擴散或光路偏移。
3. 設備壽命縮短
被忽略的能量損耗會轉化為熱累積，長期下來將造成反射鏡鍍膜老化、翹曲甚至破裂。
 

1. 當元件標示反射率高於99.5%時
這類鏡面已進入超高反射區，傳統穿透測量會失準，建議改用 CRDS 等高靈敏儀器直接量測反射率。
2. 應用在雷射系統、干涉儀、醫療儀器等高精密場合時
光束穩定度要求高，任何損耗都會放大成結果誤差，此時需要精準掌握真實反射效能。
3. 想驗證鍍膜品質或進行良率控管時
反射率不僅關乎材料本身，也與鍍膜厚度、均勻度、貼合度等製程參數有關。高反射率量測可做為品質檢驗依據。
 

在兆鈞光學，我們深知許多客戶面臨的問題不在「買錯產品」，而是「看錯數據」。因此，我們不只提供光學反射鏡、鍍膜元件，更提供以下協助：

• 專業諮詢：依照您的使用波長、功率、應用場景建議合適的鏡面與量測方式
• 完整報告：穿透率、反射率數據一併提供，避免誤判
• 高階驗證技術：支援高反射率反射鏡之 CRDS 驗證服務
• 量產與單片客製化皆可配合

讓您不再只是「買產品」，而是獲得完整可信的光學解決方案。

Q1：穿透率量測可以直接用來計算反射率嗎？
不建議。傳統公式「反射率 = 1 - 穿透率」忽略了吸收與散射損耗，會高估反射率，特別在高反射元件上誤差更大。

Q2：我目前使用的是分光光度計，什麼情況下需要換用反射率量測儀？
當您處理的反射鏡反射率高於99.5%，或應用在雷射加工、醫療、科研等高精密環境時，就應改用更準確的反射率測量設備，例如 CRDS。

Q3：CRDS 是什麼？為什麼它比較準？
CRDS（共振腔衰減光譜儀）是量測整體光能損耗的儀器，能同時檢測穿透、散射與吸收，因此在高反射元件測試上更準確，特別適用於反射率高於 99.9% 的產品驗證。

Q4：兆鈞光學可以幫我檢查現有反射鏡的效能嗎？
可以。歡迎提供您的產品需求或鏡片參數，我們可協助安排反射率驗證與鏡面性能評估，幫助您選擇最合適的光學解決方案。